。"我很难调和这部电影是多么惊人的美丽——它的设置和框架是多么迷人，电影是多么经典地吸引人——与这部电影是多么可怕和完全不令人满意。由于这部电影已经被设计成一个非常线性的故事，在6-7天的“工作”中被剪掉（也就是说，即使某些东西逐渐建立，也是一个重复的努力），这确实与观众正在经历的悬念和刺激量背道而驰。一个剧本，大概是在喝酒的苦夜写在餐巾纸上的，到处都是平庸。很高兴这部电影没有音乐。“我们可是什么也没有说。“嘭。”。”。在平常通讯联系中，庭树也在了解着大家的现状。史密斯是一位文字大师，他会让你在店员中大笑，然后在最后一如既往地向你展示他的心，他的所有动作都自豪地在树叶上，让你感到温暖的绒毛和完全迷人的感觉。它们实际上像狂犬病的动物，说话，行动迅速。"。它并非没有积极的方面：它的辉煌来自于监狱序列，然后是约翰·菲利普·索萨的军事主题，暗示了政权的真正金融家和学生抗议的真实图像。想想一个厌世的小丑，你就有这个举动。