我可以想象提炼这本书的精髓有多困难，但印地语和英语的对话似乎并不自然。"我讨厌俗气或懒惰的写作。马克思，尤其是格劳乔，似乎只是在模仿自己。这是对观众智力水平的某种侮辱吗。贝茨也有。“自己到底遗漏了什么东西了。。海神兽被赶走了，你为何不乐呢。王大宝当然不会傻傻的再去问，多明显的事情，那里的意思肯定是萧梦菲那两朵桃子一般的翘臀，那个刚才让王大宝玩了一次飞天的罪魁祸首。。"解决我国自杀和其他心理健康问题的有力故事。。正是通过理性和逻辑，亨利·方达说服了11位陪审员，剧情的简单性和一个房间的设定以及12位主要演员的表演天赋足以将故事完美地呈现给电影无论你是不是老电影的粉丝，我建议你去看"。这一集的问题不在于塑料污染的故事情节，而在于它告知观众的方式，像这样的节目是教育观众的绝佳方式，尤其是年轻观众，无论主题是什么，重要的是用正确的信息正确地做这件事，这一集的编剧很懒惰，懒惰给了错误的信息， 我没有也从来没有用塑料“污染”这个世界，我不知道有谁有过，海洋中塑料的大规模污染来自公司对回收塑料或消费者的袋装垃圾处理不当，微塑料污染再次来自将废物“倾倒”到河流和海洋中的公司，这种“每个人”负责任的信息不仅是不正确的，而且是绝对的谎言，“每个人的关注”应该是真正的信息，如果BBC和Chibnall想通过这个电视节目教育年轻一代，那么至少要有球来提供关于谁应该真正受到指责的事实，否则它不是教育性的，它只是神话和幻想。