查理·卓别林。如果这不是一部喜剧，好莱坞什么时候才能知道人们不想看到一个家庭分崩离析。"首先，我只是喜欢不断引用以前的邦德电影。然而，这部电影非常具有科学意识，我发现人的因素被遗漏了。主要反派不可能是一个完整的怪物，所以他像一些震惊的小少年一样为他的选择而苦恼，不可能有任何奴隶，但门罗共和国的贫穷和受压迫的农民不会简单地搬到一个更好的国家，尽管他们似乎在度假胜地列表的底部，每个小时的剧集都必须包括很多强迫的情感戏剧，只是让你想要翻白眼。。暴雨落到他的头上，自然的向两边分去，不能落到他身上一点。“……”。。“我说其非典，是因为世上确有此树，只是不产于江南一代，多在南蛮烟瘴之地，诸位不知也不足为怪。????? （5 笑）。"。"很难相信收视率，因为工作室让人们写热情洋溢的评论。老实说，我不明白为什么有些评论家给这个评分这么低。