。"Kit Harrington是对的（Esquire）。"我不是看这个人故事之前的那个人"。"伦敦漂亮但害羞的艺术评估师，由于一条腿受儿童小儿麻痹症的影响而与异性疏远，被一位苦苦挣扎的艺术家求爱并坠入爱河;然而，在和他住在一起后不久，他在一次入室盗窃中要求她帮助，让她不确定他是否曾经爱过她，或者只是在利用她。故事围绕着亚瑟·弗莱克（Arthur Fleck）展开，他是一个穷人，尽管他患有精神疾病，每当他精神痛苦时都会大笑，但他想成为一名喜剧演员。这也有一些可笑的对话，这似乎是一部有很多裸露和血腥镜头的电影，它看起来像是汉尼拔的扯皮，但它和那部一样好，即使那部只高于平均水平，但这部电影远低于平均水平，因为脚本很糟糕，有时我发现自己徘徊了很多次，它也变得很沉闷结局和结局不佳，它确实有一些不错的效果，但导演很差，所以总体上不值得 * 满分 5 分 几乎是 *1/2 分（满分 5 分），因为表现好，效果好"。。众人一听，立即赞同：“不错不错，这个主意相当的不错，那死变态你打算敲多少呢。”。在关闭时空门后，这个男人自己的看了看眼前的客厅，眼神中留露出陌生和怀念这两种矛盾的神色。祖师不仅入土为安，还可以为师父做个伴。。"我认为现在的法国电影更适合那些让你看完后让你失望的电影。他们喜欢的餐厅是“无限量吃”的中国炒锅，而不是一个豪华的地方，尽管他们很容易负担得起。电影本身似乎过于局限，使故事看起来比应有的要弱。木偶很棒，制作价值也很棒，但这几乎是好东西的结局。谁制作了这些糟糕的儿童电影，为什么。"享受了很多，在看艾瑞斯的同时重温了我的童年"。我强烈推荐这部电影。