尤其是“夏安”的台词。我不会讨论它与圣经和象征性故事相去甚远，我会说是一部精心定制的电影，作为一个故事 1） 它太慢了，有很多废话场景，它必须更短，也许 1 小时 20 分钟就可以了， 但是无声的场景和浪费时间， 2）作为3D它真的非常糟糕，它可能是“1D” 3）导演：导演用这个故事做了一些好事，甚至故事真的很糟糕，如果有人突然进入中间观看他会认为他在看变形金刚或一些好莱坞动作科幻废话， 但视觉效果还可以，音效还可以，但画面太暗了，3D使它更暗更糟糕。此缺陷在作为视频观看时消失。今天，作为一名电影专业人士，我可以有把握地说，这是纯喜剧的一个实例：明亮的幽默，尖锐的讽刺，健康的荒诞，美味的愚蠢，快节奏的节奏，使90分钟看起来只有9秒。他们到底从哪里想出这些东西。。“是为了大英帝国的利益，对吗。。。。药行舟没说话，示意刘楠清就坐在椅子上，不要乱动。。还有500万次切割和Goddam Shakey相机，让人很难继续看下去。"真的做得很好。这一定是最好的事情之一!!!!"。如果你从未看过这部电影，也不太喜欢复杂的电影，而是电影，你可以坐下来，而不必真正思考发生了什么，你绝对应该看Grind。这是一部精彩的情景喜剧，完美执行。"非常好的情节和向观众描绘印度社会的执行力很强。"我不得不说这部电影有点难以理解和沉闷。