你们自己去看看，比较一下吧。即使有奥黛丽·托特（Audrey Totter）炙手可热的银幕存在，以及淘金，不领情的妻子将宁静而永远忠实的丈夫推向近乎精神崩溃的坚定故事，但正直的工作室就是无法做到这一点。无需担心在这个节目中冲向遥控器。这是一部戏剧，但更重要的是，一个与当权者作斗争的故事。尽管主题有些沉重和严肃，但这是一部喜剧（正如免责声明所述，“即使是上帝也有幽默感”）。培根作为主角怪物很好，令人毛骨悚然，但在他被隐形并变成一个隐形精神病患者之后，他根本没有太多事情可做，就像这个空洞剧本的空心人中的每个角色一样。”方以哲露出冷笑：“如果千奇峰垮了，你自然会变成一个笑话，可如果千奇峰撑过这场劫难，以后变得越来越强呢。。……。。赵无极看了他一眼，在沙发上坐下。”。。金田最好的朋友志摩哲夫撞上了Takashi，一个脸像老家伙的孩子。在表演方面，艾米·亚当斯（Amy Adams）在她有限的角色中表现得很好，但华金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）似乎在引导《生活大爆炸》中的书约翰尼·加莱茨基（Johnny Galecki）。"我非常喜欢这部电影，我并不幻想它会是一场典型的高预算不切实际的灾难，这就是我看它的原因。乔纳森·里斯·迈耶（Jonathan Rhys Meyer）在《都铎王朝》（The Tudors）中的描绘是最不准确的，但巴纳（Bana）的描绘是最糟糕的。"这不是《磨砂膏》的一集吗。有兴趣看看 1988 年的翻拍版如何比较。"我不知道其他人，但我看电影是为了娱乐。