归根结底，这更像是对已经发生的事件的简单描述（当然，再次获得艺术许可），结尾处的纪录片式采访片段，以及片尾字幕播放时，肯定了发生的事情，并让我们对霍格的性格有了更多的了解，比电影所描绘的要多得多。撇开许多其他漏洞不谈，主要问题可能是情节的发展方向，杰克逊在开头的叙述暗示了黑色幽默的迹象，而帕尔默在最后的叙述则暗示了完全不同的东西。他看向一边。 西方知识分子仍然沉迷于1960年代将聪明的女性创造力与野蛮的男性暴力错误地划分在一起，无法欣赏吴宇森的行为所带来的深刻和快乐的理智。一些好的动作，一些非常紧张的时刻，大量的鲜血。“好吧。。……。卧槽，还副叫兽。所以，林飞决定展露实力，获得这个团队的控制权。"我不知道这应该是什么。心理洞察力，其中没有。。。"恐怕这部纪录片包含的任何信息都被这部纪录片相当糟糕的制作价值所掩盖。就像看CW频道一样，天哪，我讨厌它。我很快就对这个情节线和整部电影的荒谬感到厌烦和恼火。