。在这种情况下，最有趣的角色显然是“光荣的反派”Cuting（Day-Lewis），而“肮脏但善良”的角色则相当平淡，可能遭受了不那么聪明的选角选择：我发现卡梅隆迪亚兹作为一个红头发的爱尔兰扒手几乎不可信，迪卡普里奥作为一个暴乱领袖至少没有说服力。"我一直相信这个赛季。"我刚从电影院回来。这可能是为电视量头制作制的 3-4 星，但从今天的眼睛来看，2-3 星是最好的。。。长满鳞片的双臂，终于缓缓地在胸前收拢，鬼母面目慈祥，双手虚握，悠悠久落，只听得天地之间传来悲怆且飘渺的哽咽与叹息。。”。你也让这部电影中的一些角色蒙羞了。如果需要幽默感来解决长期困难的以色列 - 巴勒斯坦关系，恐怕这部电影不是这样做的电影。他们有可能重蹈以前受害者，特别是儿童同样的可怕命运的覆辙。关于印度殖民统治的结束和巴基斯坦的建立，非常有趣的主题和非常有教育意义。沃德·艾伦与杰米·亚历山大饰演的露西·斯塔布斯的关系更像是虚构的，分散了故事情节的其余部分，这些故事情节本可以揭示更多沃德的知识背景、与父亲的关系以及他的海外成长经历。这些对这部电影评价如此之高的人一定是被困在过去某个地方的时间机器里，你为什么不看一部像《死者黎明》这样的僵尸电影，或者一部像《生化危机》这样的僵尸电影，僵尸实际上看起来很真实，移动正常，当然效果要好得多。