它具有高度的娱乐性，创造性的拍摄和编辑，引人入胜，并以近乎音调的完美准确性捕捉了布什时代傲慢的沙文主义。我不喜欢这样一个事实，即团队中有一个中央情报局特工，并且这个角色在所有任务中都跟随他们。这是经典的主要情节转折概念，但我真的很喜欢这种排列。第一个更好。关于其余的角色，“人类”，该节目也做了同样的服务：陈词滥调、刻板印象、多余、愚蠢、无厘头、假人的肖像。换成普通的高三学生，大概会很茫然。”。”。”。至于危险，在这样的世界哪里还有安全。乍一看，这似乎是一部典型的反乌托邦电影，但这部电影的某些方面将其与该类型的其他电影区分开来。演技还不错，同样不是同一个水平，但肯定足够好，足以让《星期四》成为一部有趣的电影。它不会让观众感到沮丧，并解释了我们今天应该珍视的真正财富。杀手可能是有秘密的有钱人 - 检查。但是，当一部电影用现有的概念做一些有趣和创新的事情时，讨厌它的唯一理由就是获得一些关注。"我喜欢它的故事情节，一切都很棒，结局与我们通常在史酷比节目中期望的有点不同"。有人谈论那些与先前灵感的有影响力的比较，例如 - “笑的人”（1928 年维克多雨果小说的改编），或“喜剧之王”（马丁斯科塞斯 1983 年的黑色喜剧，也由德尼罗主演，他在这里扮演着关键角色）;杰克·尼科尔森（Jack Nicholson，1989）或最令人难忘的“希斯·莱杰的描绘”（克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的2008年《黑暗骑士》）——似乎都是合理的。"如果您喜欢第一个竖井（二号竖井），请帮自己一个忙，跳过那个。