随着高度的现实感，暴力和强奸潜伏在每一个转折点，往往发生得如此之快，以至于你几乎没有机会理解它。基于ST宇宙（仍然）必须提供的最佳角色（除了原始EMH）和出色的表演，有一个很好的构建。"所以无论如何，这是一部好电影，对你有一个很好的寓意，你杀了什么就会杀了你，所有这些东西，一切都回来了，一切都是一样的，这是一件很棒的事情，明确明显地引用了克里斯托弗·诺兰的未来作品，当然他成为撒旦主义者，让好莱坞统治和恐惧在全世界蔓延 发行电影 这种电影可能已经看过了作为一个可怕的事情，但这是一个伟大的发明，所以所有这些都是你需要狂犬病和伟大的相机伟大的编辑伟大的商店里的一切都很好，即使它表明这是一个伟大的电影故事，正因为如此，我们非常喜欢它 sha Allah Allahu Akbar 即使作为穆斯林，我们也喜欢这部电影，但我们不喜欢其他犹太电影更公平地在好莱坞海滩巴士的口袋里获得更多的钱肯定是在第二次世界大战结束后创建的，这就是为什么伟大的电影制片厂也在绍纳消失的原因"。乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）再次证明他可以成为电影的头条新闻，这一次他也是一位可信的编剧。“我要你将月王府灭了。。我不屑地瞥了她一眼——哼哼，撒谎也该找个比较可能的理由吧。“好单位啊，我怎么看你有些面熟呢，你不会是发言人吧，要不就是在电视上露过面。"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或分数脱颖而出 = 0 星没有明显的情节漏洞 = 1 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 0 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。"任何看过Ruckus和Dirk Benedict的人都知道它更好。也许是因为《闪灵》是一颗古老的宝石，而年轻的人群还没有看过它。我希望有一套更清晰的评判标准，或者他们可以更多地教育观众他们是如何做出决定的。"他们四个人的表演都很棒，抢戏。