。这是一部精彩的大型主流娱乐作品，因为它确实以邀请观众的方式挖掘，同时不断保持娱乐性和趣味性。埃德蒙·丹特斯（Edmond Dantés）（由于他没有伤害过的人的怯懦、贪婪和冷酷，他遭受了与但丁的地狱最接近的人）可以很容易地走上纯粹而简单的复仇之路，他有充分的理由这样做——但他是一个敬畏上帝的人，他知道拯救或惩罚他人不是他的能力。。我会批评表演，除了没有人有机会表演。不，它并不完美，但足以满足我。。我对斯皮尔伯格的建议是：请退休，你不再拥有它了。。然后，前往人神城。可是自己这一次真的能成功嘛，这个她都没有把握啊。接待员是一个很帅的小伙子，看着养眼，能跟那牛郎相比了。”。如此良机陆离怎么可能放过。。盛桐岂会放过这个机会。。观看并创建自己的评论"。如果人们失明，或者灾难发生，为什么他们会搬到树林里。然而，我觉得给他们评分的人在最高的地方做得不好。虽然剧本基于一个聪明的（当时是相当原创的）前提，并包含了克莱顿作品的所有标志和反复出现的主题（人扮演上帝，技术横行和转向其创作者），有点不平衡，但这部电影本身很可能是克莱顿作为导演的最大努力——创造性、悬念和娱乐性贯穿始终， 从轻松、轻松的前半幕到越来越危险、暴力和严峻的第二幕，巧妙地过渡。"这部纪录片的标题非常准确，所以我的错，我以为它完全是关于令人厌恶的反犹太电影裘德·苏斯的导演维特·哈兰。