许多人抱怨“性格发展”。还有克鲁尼、沃尔伯格、冰立方和抢戏的琼斯，他们都因其灵巧的表演而值得提升声誉。第三，是电影的长度——有些场景太长了，特效过重，让你眼睛酸痛。在它的性表象下，有关于创造、数学、科学和宗教的深刻理论和谈论。不能，欣赏她的演技胜过海莉的出色表演。“轰隆隆……”。。但不知怎地，她明明已经扣上，但是对襟小袄怎么也阖不上……。。“感应中还好，不过……她们肯定是跟谁交上手了。"我非常喜欢这部Cinemascope，立体声嬉戏，但主要是作为罪恶的快感，因为它是一部非常有时间的电影，表演风格不匹配，郁郁葱葱，令人难以置信的布景，一个没有多大意义的中心前提（当你妻子不在的时候，把你昂贵的公寓借给一个刚认识的落魄作家），以及早期尝试在视觉上理解当时新的宽银幕过程。最后记者发现了凶手是谁，打断了他的供词，并要求主任医生打电话给他的编辑，编辑将确认他是医院里的“植物”。同样的气质，不同的故事。我应该数一数过去几年因为这种愚蠢而勉强收支平衡或带来巨大损失的电影吗。我给了它一个健康的8/10。