除了通常的印度电影编辑问题略差（尽管剪辑比大多数印地语电影要好得多），它没有太多其他问题。不是凤凰最好的表演，看不懂好评价这部空洞的电影——满嘴废话。"这是加拿大的Amizon制作，你会期待什么。“和三叔公说过了吗。。“嗯，我正在分析，看这个布局，军方采用的是麻雀战，重点攻击目标是对方的两个矿区，执行肯定是战区的二十个加强小队。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。好吧，蒂莫西·赫顿（Timothy Hutton）饰演沃尔夫的搭档阿奇（在电视上的角色比小说中更大），被赋予了主要角色，他的表演闪闪发光。悲剧，秘密，坏人，好人，白痴，毒品，监狱，穷人，很多欺骗，但角色是如此愚蠢。Parks & Rec。它经常发生，每次我在屏幕上看到它时都会令人震惊、震惊和怪诞。