所以当我开始看它时，我完全没有对原创性的期望。"。虽然我可以看到这是一部不错的电影，大卫·卡拉丁做得很好，但我发现我的注意力自始至终都在徘徊。它做出了一个声明，开辟了质疑什么是真相以及什么看起来像真相的可能性。"。它实际上只触及了这本书的许多方面，在我看来，这部电影是这本书的快速概要。。”。”老道指了指隔壁，“隔壁那位老板还没回来好像。那只手穿过面前已经被燃烧成金色的火盾，破盾而出，一爪正好划中了刘俊的身体。。。。"。看完电影，你可以问自己很多关于主要人物的事情。。令我惊讶的是，这个国家的制作结果。观众看到唐所体现的 1920 年代的旧理想如何与 1950 年代的新理想（即麻醉品业务）相冲突。 他在创造角色时非常有才华（迪特和西蒙在周六夜生活洗澡的孩子是电视节目中最好的），奥斯汀鲍尔斯/邪恶博士可能是他有史以来最好的套路。