如此畏缩和无聊。"剧中的角色，以及他们之间的关系，始终是强项。显然，这是决定专注于电影事业的埃里卡·埃莱尼亚克和未来更多地出现在肥皂剧剧中的比利·术士的最后一集。虽然这部电影对保守主义对艺术的战争的关注使得它即使在那个时代也显得过时了——电视布道家作为终极金钱贪婪者的表现已经在八十年代的电影中被带到了讽刺的极端，比如《回购人》——但存在主义的救赎恩典在于布鲁斯·阿恩斯顿对其名义角色的描绘。。他无法用自己的力量来打破这个牢笼，所以释放出一个更可怕的魔鬼。。。"很抱歉喜欢，我猜是剧透，但后来我看到它就在电影的概要中。所以也许这就是这部电影的真正意义所在。虽然Aamir Khan和Amitabh Bachchan的个人表演值得注意，但其他演员从未走到一起。编辑对观众的注意力广度没有信心，他不断地诉诸电影中发生的事情的闪回，并在角色身上叠加他们在任何特定时刻可能的想法，这无济于事。路德维希所爱的东西与社会的价值观和对君主的期望相冲突：他应该带领他的国家陷入战争，为了他的王朝和国家的利益而结婚——但他讨厌与军事有关的一切，就是不能。