我7年前开始看它，非常失望，因为我期待“惊魂记”，但事实并非如此。"。试图让这部电影成为一部笑话不佳的喜剧。参与其中的每个人都做得很好，奠定了关于工厂化农业的一些真相，单一作物农业。特别让我不安的是，雷德利如何把普罗米修斯留给下一次迭代的一切都扔掉，就像什么都没有一样，把电影变成了某种对宗教的愤怒口角，完全没有办法了解工程师或推进故事。"怎么说那个被称为“纳特”的男人。信念。。你说，上辈子咱俩是不是认识。。“这是我意外所得，只有三块。。在我看来，这是一个糟糕的比较。巴登是一个有趣而愚蠢的反派。他们的惊人工作。