演员们的角色很好——尤其是亚瑟·弗朗茨和布雷特·哈尔西（《苍蝇归来》）——但他们的角色又是无聊可预测的军事和科学家，他们有以前见过无数次的通常的小争吵，并且很好地传达了它。我一直认为查尔斯叔叔的天意干预是这本书最薄弱的环节（杜莫里埃的结局更强）。我喜欢它。肖恩·康纳利（Sean Connery）、蒂莫西·道尔顿（Timothy Dalton），甚至乔治·拉赞比（George Lazenby）都做到了这一点——现在丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）向我们展示了这样的人是如何被创造出来的。宋警花会不会也在。他对面的老者也惊讶道：“明明是我赢了，你怎么说是和局呢。“我们网站其他数据一切正常，只有你这个电影，不断的涌入新的会员，还全部都是新会员，跑过来注册，注册完了直接就看你的电影，这肯定是你拉来的人。。由于差评，我看这个很紧张。我认为它的大部分内容开始减损这部电影的真正力量，这不是“酷刑色情”，而是一个强烈、大气的道德故事。说了这么多，我仍然认为《午餐盒》是一部出色的电影，与宝莱坞通常的公式大片相比。这不是一部我会再看的电影，我认为即使是 6。。。"这真的很棒，故事，角色，装饰，真是太棒了。