"好的（但破旧的）前提，前景广阔，但执行力很糟糕。"几年前，当我还很年轻（实际上太小了，不能看这部电影）时，我的父母给我看了飞机。"我会给它打 2 分，因为它不时地短暂地吸引我的注意力，但它让我处处悬念。”。泰柯斯这才慢慢悠悠的放下手头的活儿，向他这边走了走，把手放在耳朵上，大喊道：“你在说什么。朱投山身上的血与水融合在一起滑落到地上的褐色土中，将他周围染出一片红色。"对犯罪的清醒反思，谁犯下了它以及它造成的许多受害者，但同时又是一个非常需要的洞察力，当我们得到的只是黑白，这是灰色的阴影，除了我们消化的头条新闻和简单之外的充实的人，这让我们从各个方面思考故事， 不接受第一冲动，剧本做得太好了，没有陈词滥调，没有明显，没有愚蠢。这个星星小子不会演戏。我们就是我们 可能不会遵循典型的路线图。对于埃文斯来说，可能很难在未来的郊游中复制这部电影的成功，因为Pencak Silat有更多的曝光率，因此感觉不那么新奇，但“突袭”提供了一个令人愉快的武术复古，混合了更现代的暴力动作风格，适合任何自认为是老派动作纯粹主义者的人~史蒂文·访问 moviemusereviews。