剧本相当业余，特别是在呈现涉及谋杀调查的次要情节时。故事在系列中重复了几次，情况略有不同，导致不同的角色占据了主角。"。差别很大。约翰威克、约翰威克 2 和约翰威克 3"。夏捷当然不知道，他只是运气差而已。“嘻嘻，你刚才说月如的腿粗得跟大猪蹄子似的，而静静的身材又跟月如差不多，那你岂不是说……哈哈……”。严小开吃惊地道：“这么多。在这里我们实力受限制，必须想个办法。那人带着一丝残忍，用匈奴语说道：“我会杀光你们。伟大的彼得·鲍尔斯（Peter Bowles）饰演的彼得也是如此，尤其是当他在血泊中发现妻子反应迟钝后惊慌失措时。让我们从显而易见的开始：演员和角色。这位年轻女子与她兴奋的未婚夫保罗（西里尔·埃尔丁饰）一起旅行去看望她的父母和十几岁的女儿，她要么是理发师，要么是，或者两者兼而有之，让她的情人的生活变得悲惨。当她努力离开她梦寐以求的制片人工作（当时很少授予黑人女性这个职位）或追随他的梦想去玩并最终领导一个组合时。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再看一遍 = 1 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。"太荒谬了，我还在笑，剁剁剁，我一段时间以来见过的最好的“恐怖”哈哈"。我绝对建议检查一下。"可怕的表演，当你看到精灵站着，腿上有一些云而不是一个会飞的人时，动画是最糟糕的。