在这部狡猾的政治惊悚片中，一些最引人入胜的时刻是兰吉特·卡蒂亚尔（Ranjit Katyal）在获得印度政府帮助的渺茫中与外交部长的一名官员取得联系。唯一值得庆幸的是地点的真实性和阿弥陀佛·巴克昌的专业表演和阿尤什曼可爱的表情的纯粹光彩。如果没有，请像瘟疫一样避免它。。狡猾的兔子不会向这里可能开庭的任何法庭介绍自行车或“你好，中央”，但他确实发现，当你需要一个虫洞来成功导航空间\时间连续体时，苹果会很好地填补账单。随着《橘子》的推进，主要人物的生活似乎不再那么压抑。"除了一些好的CGI知道是一个相当弱的科幻悬疑片，充满了糟糕的表演和糟糕和可预测的情节贯穿了大部分电影，即使结局是虚弱和令人失望的，去看别的东西，而不是这种无聊"。我喜欢看到凯伦·费舍尔和拉奎尔·西布在这个冗长的长片的缓慢燃烧的高辛烷值前半部分作为“女儿交换者”。”。。“也不能这么说，昨晚上的阵仗马老大也见识过了吧，这位宁前辈再不济也师出名门，练得一身的好功夫，只不过他的师傅已经去世了，他一个二十出头的小青年，顶着前辈的名头，众人好歹也要给几分面子。。呃——。宋玉华俏脸一红，那股疯狂的劲头过去，她回想起来也觉得今天的表现太放荡了。。“至于那小丫头，虽然iPhone9在全世界都是限量发售，没办法送给你，但你不喜欢摩托车吗。"观看风险自负，原版的魅力被糟糕的笑话所取代。大声笑"。是的，这部电影对游说者的看法很模糊，但各个政治派别的人都抱怨说客在政治上的过度影响。这部电影有潜力，可以探索并构建成一种新的宇宙。我的评分是 10 分（满分 10 分）"。"。