com）给我的评论，他完全过多地关注这部电影的细节，而不是实际的信息。不是什么： -故事几乎不可预测。无需编写其他任何内容。看着迷雾慢慢滚滚而来，在卡彭特的这种微妙的适度（如果被低估）的努力中。因此，为了让《第一人》讲述一个原创或引人入胜的故事，它似乎必须找到一个角度，无论是文化角度还是基于角色的角度。”。”。可谓是一步登天。“好，我陪你去。”。"如果你正在寻找一个有趣，有趣和有趣的谋杀之谜，尖叫测试符合这个要求。索尔查·库萨克是我能想象到的第一个简，罗切斯特爱上了她。他们一个接一个地被杀死。如果你能剪掉画外音，把节目的旋转改为一个积极的证明，证明人们如何克服挫折，实现一个与众不同的目标，那么这可能很棒——但我觉得我在观看一个60分钟的节目时浪费了大约45分钟的生命。我也喜欢在我们父母想要的亚洲人（像萨沙一样富有、优雅）和嬉皮士之间有趣的并置，像马库斯和珍妮这样的随波逐流的亚洲人（我也惊讶于马库斯的父亲是多么冷静）我可以写一些有问题的部分，为什么我不能给这部电影打 10 分（满分 10 分）——我不想说这是有问题的， 但这只是困扰我的事情。