凭借机智、愤世嫉俗、冷幽默、讽刺和讽刺，它以如此凶猛的方式撕裂了流行文化机构，将该机构的拥抱者描绘成完全没有理性思考和害怕理性思考的白痴（如凯文、布列塔尼、奎因和她在时尚俱乐部的伙伴），但足够微妙，除了那些应得的人之外，不会冒犯任何人。毫无疑问，阿尔伯斯和吕曼有才华，但在这种情况下，作家没有或至少他们没有相应地交付。这些不是英雄。-约翰·凯恩梅克"。我不是黑暗和凄凉气氛的忠实粉丝，但我想它符合这种情绪。。。但是，就在这时，小四却向众人展现了困难并不等于做不到的事实。”。方平不会再让他成全初武强者的。如果 parr's 感觉像是在第三人称视角或视频游戏中。如果老师和原则在现实生活中表现得像这样，那么我会对我们的教育体系感到厌恶。（一个舒适的男人，在那里，涉及他妻子的妹妹。这部作品可以简明扼要地总结为：三个20多岁的笨蛋想玩几天“超自然活动”，并且搁置了他们有限的大脑资源，大部分时间都在大声咒骂和互相争吵，因为他们对一面新获得的镜子发表意见，现在挂在伦敦装饰得很差的公寓里。