（1 浏览）"。"。我想喜欢这些角色，但这是不可能的，因为他们根本没有实质内容。"。”。。。“嗯好，一切随你选择，如果你不愿意也无妨，我会时常来看你的。CG令人印象深刻。"要了解天才皮埃尔·保罗·帕索里尼，我们应该看到他的过去和你的想法，他的背景是马克斯主义在六十年代中期仍然两极分化的意大利的极左派，他的根源来自中产阶级，他否认，从政治上讲，他总是捍卫下层工人阶级，在这部早期的电影中，我们可以看到这个愿景， 然后他介绍了一位年长的托托和他的另一个自我 Nineto Davoli 作为两个旅行者在会说话的乌鸦的陪同下沉闷地进入乡村，这只奇怪的鸟讲述了一个故事，将他们带到了 11 世纪，旧金山给了他们一个任务，与鹰和鸟交谈，帕索里尼用超现实主义的强烈分裂批评教堂， 但一开始没有任何意义，他走在一条无路可走的路上，这种愿景肯定是批评整个意大利社会的一种形式，就像那个老不起小农家房租的女人对她哭泣和饥饿的孩子说，晚上，他们必须睡觉， 来自污名化和误解的帕索里尼的小作品。每个场景都让人感觉被阐述得一塌糊涂，好像每个场景都不是为了画面的整体节奏和节奏，而只是为了让最终剪辑有任何意义。可互换，就像布雷特和巴特（或博和巴特，甚至布伦特）一样。