Clarke）写的小说改编的，我承认我没有读过它，但是先读这本书不应该是欣赏这部电影的先决条件。"我刚看完《好莱坞往事》。不是小说的粉丝，我并没有担心的那么无聊，其实一点也不无聊，表演也很好。佛朗哥非常关注。去年夏天我怎么错过了这个。”。“你把焚天鼎取来吧，这一年半载，估计你是回不去了。。一代紫荆花王爵，就这样死了，而且死的，还很莫名其妙。殿下，你这岂不是掏空了御膳房。如果历史井井有条，我会给 10 颗星。这个故事足够有趣，让人思考与第一部电影的联系，并且与该电影中的一些角色出现的联系做得很好。如果你认为《后天》完全令人难以置信，而且过于夸张，你就不会太喜欢《核心》了，但如果你能让你的大脑待机2个小时，享受无意义的灾难片，你可能想给这个奶酪节一个租金。它探索了人际关系，人类思想，生活对某些人可能意味着什么，它扮演了性别角色，它是电影中的戏剧中的戏剧，是电影中的剧本中的戏剧，是菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）扮演一个反映查理·考夫曼思想的人 - 以及它的价值， 它不会像一部自命不凡的作品。对演员和创作者的一大赞美，我希望你们都为新的seisons而努力。