"。但是说“去你妈的”和打破一些花瓶的东西并非没有公平的问题。这没有任何意义。事实上，情况恰恰相反。"1990年代初，奥森·威尔斯（Orson Welles）的莎士比亚悲剧的剪贴式悲剧重新上映，受到了几乎一致的好评，但所有迟来的与《公民凯恩》的比较都无法掩盖这部电影的绝望环境。"。。”。”。”。”阿贝拉冷漠地道。。我很高兴这些多维、现实和复杂的关系在这部电影中得到了很好的处理，所有角色都在努力寻找自己的幸福和成就，试图实现自我和理解周围最亲近的人。它在我的排名系统中获得了13分，远远领先于“Shane”，领先“High Plains Drifter”一分。"艾米莉·布朗特（Emily Blunt）的角色浑身是泥土，穿着一个看起来像是在电影大部分时间里在饥荒期间设置的衣柜。等待下一部分。"。积极的信息在这里，但不是你心中的史诗般的感觉。虽然它充满了动作，但它循序渐进的节奏，不间断的严肃基调，缺乏通常的好莱坞打斗场面、三角恋等。