"“我不知道该写什么，但这部电影是我所期望的，这部电影很糟糕，问题是德鲁·巴里摩尔最近在《婚礼歌手》中的表演对我来说越来越糟糕，我的意思是我看了她在 90 年代的《婚礼歌手》中的表演，她很棒，随着时间的推移，她的表演越来越糟糕，即使是这里的男配角和女演员也根本没有帮助， 这里有很多奇怪和糟糕的东西让我自己感到沮丧，只有音乐、故事和脱口秀名人客串让这部电影变得更好，至少他们尝试了，他们有意制作这部电影，总的来说，《站在台上》只是德鲁·巴里摩尔的另一个失败表演，所以不推荐”"。它对故事来说足够有效，但不要想太多。甚至连角色阵容也很熟悉：学者，被忽视的助手，孤独的人，英雄（当然是医生），战斗服务员，父母和孩子之间不断对抗的普通人家庭。海姆勉强参与其中。剧情和第一部三部曲一样强大，演技也很棒（海登·克里斯滕森做得很出色，你几乎能感觉到这种黑暗能量从他身上流淌出来），但似乎卢卡斯已经失去了对话的天赋，爱情故事似乎有点可预测和俗气。敏锐的观众会注意到所有电影复杂的象征意义，这部剧有很多层次，每一层都比上一部更天才。。……。因为对方尚未通过考核，所以人事部还没有就此对各部门进行正式的通知。”。鹤灵子已经快要冲到了祭台附近，满面惊恐之意。”。。。"我听说这部电影很好，但我必须承认它比预期的要好，这主要是感谢尼古拉斯凯奇，我从来没有见过他这么好和扎实的表演，他太有趣了。如果这些东西可以漂浮，为什么墙会有用。"考虑使用动作片作为形而上学查询的出发点很有趣，但这是对这种类型的根本误解：我看动作片是为了休息我的脑细胞，而不是通过不间断的画外音攻击用陈词滥调来摧毁它们。强大的支持也投射了罗宾·特里普·理查德·奥沙利文和预选，分别是他的工作同事和老板。