我认为卢卡斯试图为电影添加太多内容，所以他仍然无法产生旧剧集的感觉。剧情简介：一个梦想金钱和奢侈的穷女孩嫁给了一个精神病百万富翁。"一个伟大行业中一个人的无能和过度自信是结果的严重祸根。看《捉迷藏》时，我想起了1980年代一部令人毛骨悚然的小电影——约瑟夫·鲁本（Joseph Ruben）的《继父》（1987）。我认为只要你能够不从字面上理解一切，它就很有效。"。。。方骏眉逼的自己脑子再次飞转起来。“……”。此时此刻，他已经可以感受到得那巨猿的身上正在不断地往外冒着与他不相上下的力量。。值得忍受前30分钟只是为了看看。没有人可以指责达拉邦特在结束前五分钟忠实而熟练地描绘了金的故事。它背后有一个故事，甚至可能会流泪，有有趣的片段，这不是浪费时间，它只是一部有趣的电影，就这么简单，如果你 17 岁你可能只是不够成熟，无法观看它，但坚持玩具总动员。例如，我不禁将Anurag Kashyap的“Gangs of Wasseypur”和Quentin Tarantino的“Kill Bill”相提并论。