挥舞的旗帜比我不得不忍受的还要多。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。虽然这部电影——围绕着一群“梦想黑客”（由莱昂纳多·迪卡普里奥领导）希望在公司继承人（希里安·墨菲）的头脑空间中植入一个想法——有其视觉上令人惊叹的场景和迷人的想法（很高兴看到一些荣格概念弄湿了他们的脚趾 - 如果不是沉浸在这里），但最终结果是太长了， 过度放纵，并以分散注意力、令人不满意的转移为标志（主要罪犯是迪卡普里奥和妻子玛丽昂歌迪亚之间闹鬼的、基于记忆的关系）和铅的阐述，完全扼杀了有时冰川般的节奏。"。"一部了不起的电影，但让我感到困惑的是。这部电影几乎没有任何可救赎的品质。。。“停。。。”。。无论是友谊还是爱情，它都有效。"我在一定程度上记得这个系列。他们甚至搞砸了赛马，你怎么能搞砸呢。它一直保持着我的注意力——直到最后五分钟。