此外，在接近结尾时出现了几个情节问题——为什么斯图尔特在怀疑并独自面对这对夫妇时没有和警察一起回来，为什么当格兰杰和斯图尔特在摸索枪时，达尔只是站在那里。这拍得非常好，有高质量的旁白，让我完全沉浸在迪根的生活中。这是最糟糕的电影之一，如果不是有史以来最糟糕的电影。没有关于野心或道德的混淆。露比可以做自己的特技，随心所欲地受伤。从班加罗尔到芒格洛尔的旅行带出了很多回忆。“你，你稍等。转眼又是十天过去，商信每天都会带着一叶在后山与大胖猫试剑，现在，杀一只猫，商信只需要五剑，虽然这比他不用武学还是不如，但是商信一点也没有气馁，相比于十天前第一次来到这里的一个时辰才能杀死一只猫已经好太多了。”。。她手里拿着一支话筒，后面也有一位男摄影师跟拍，话筒上有“娱乐全球”的标志——张子安没听说过这个媒体，大概是某个不知名的网络媒体吧，他没兴趣应付他们，不亢不卑地请她吃了闭门羹。“能够接引心灵力量的，也只能是心灵力量。两个抱怨：（1）电影大多是在黑暗和近距离拍摄的，人们渴望导演打开它。"隐忍地，我确实阅读了关于这张奇怪的漫画图片的所有评论，这张照片在当时真的几乎让哥伦比亚电影公司沉没，我第一次看是在 1989 年的电视上，再也没有机会再看到它，直到 DVD 出现，第一次二人组漫画主角相当做作，除了艾略特·古尔德有漫画脉络， 詹姆斯·凯恩是杂耍剧院的局外人，当两人都入狱并遇到亚当·沃思（迈克尔·凯恩饰）作为一个高度复杂的窃贼时，所有事情似乎都在有可靠地面的轨道上，然而当他们去纽约时，前提本身就崩溃了，很明显，即使有整洁的记者丽莎·切斯特纳特和她的工人的帮助下，两人也无法做出这样的大胆抢劫， 总的来说，这是马克·瑞德尔（Mark Rydell）所做的巨大失败，忽略了观众的智力，在我看来，这部电影的根源来自三十年代早期的闹剧喜剧，如巴斯特·基顿（Buster Keaton）和后来的《三个傀儡》（Three Stooges）的标准，但它适用于七十年代是另一回事，但是它有很好的时刻可以重新评估，就像在高档餐厅的葡萄酒搞笑序列中一样， 即使对于一个贫穷的男孩来说，也将亚当·沃思的头发作为纪念品出售，当然还有像鲁弗斯·T·克里斯普（查尔斯·德宁饰）那样在金钱困境中从女性顾客那里获得免费性帮助的明智方法，无论如何，昨天我看了它，希望得到一些在以前的会议中错过的东西，保持相同的程度。"这场舞会之夜丧尸屠杀不是在《机舱狂热2》中就已经做过了吗。她还塑造了一个足够引人注目的角色，让我们八到十岁的男孩考虑让她成为女朋友的前景。"。