"首先，我需要祝贺帕瓦蒂在银幕上表现出色，还有阿西夫·阿里、托维诺·托马斯。案例和要点：。"真的很伤心，Shushant Bhai不再和我们一起享受这一刻了。。接下来的一幕一幕，更是看得段天豪几乎要咬碎牙齿，他想要挣扎身体，阻止这一切，却发现自己的身体动弹不得。。虽然，在集军兽门关之前，他早就有了充足的心理准备，但是，真正面对的时候，还是有些超出了预计……。。"一个完整而彻底的垃圾历史牛肚----法斯宾德作为一个罗马人，有着豪华的英国公立学校口音是可悲的看着他跑过一群狼是侧面分裂大硬汉最后杀死两个女人，血腥和血腥，仍然表现得像个英雄讽刺/悲伤的浪漫结局完全是幼稚我不敢相信花了钱让这比一部糟糕的电视电影更糟糕的整体故事软弱而无聊---甚至打斗也是业余的，就像西蒙佩格的黑色喜剧一样帮自己一个忙----避免了"。这包括Oberski一家（丈夫和妻子以及3岁的Jona），他们被送到Westerbork，然后是Bergen-Belson。因为血腥和施洛克在流媒体服务上是司空见惯的恐怖，但缓慢燃烧的心理故事是影院难得的美食。00：35：35：35：紧接着“大规模平民起义”这几个字后面是一个来自泰国的短四秒场景，而不是越南。"有趣且易于理解的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 1/2 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 0 星故事以某种方式得到解决或感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 0 星故事故事并不无聊或重复 =。