"。在这个热身的迈阿密风云中看到道尔顿让我感到沮丧，几乎就像看到埃罗尔弗林在 50 年代的电视嘉宾节目中扮演流浪汉一样。有趣的电影，它没有我预期的那么好，但它肯定不是一部糟糕的手表。创作者Genndy Tartakovfsy在发现电视上几乎每个节目都像垃圾一样无聊时提出了这个想法。那我为什么要给它 9 个开始呢。。。杨鹰点头道：“这个人也算是条汉子，作为佣兵，死在战场上也算死得其所。”。小李看着奔来的高志，冷声说道：“拦住他。特别是，在电影的最后一部分，库斯图里卡在佩尔汉吸烟时特写了他。演技特别好，故事也特别好。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。