编剧指导（尚卡尔先生）。该系列中几乎没有书中的情节装置，它们也确实没有被错过。"令人兴奋的故事也是真的。相反，它沿着他们中的许多人的道路走下去，只关注“假设”的特效而不是实质。他说什么，他代言什么产品，以及他如何引导民众进入国家支持的趋势和哲学，是电影中的既成事实。老式古板的詹姆斯邦德电影绝对适合模仿，但这是有限度的，奥斯汀鲍尔斯远远不止于此。。“你别指望你这套说辞在国际会议上也能行得通。。此时，边海“海烟阁”。”我看了看左右。。<提示流口水> 如果没有配乐，这部电影会很好。我发现它是典型的男性 - 无法表达/感觉/联系伪装成哲学深度。"。"当安吉拉在上一集吞下药丸时，我以为这是一个说明性的闪回情节，确实如此，但一旦它超越了它的噱头前提（和噱头的过渡），威尔的故事变得非常吸引人。系列3的结束和系列4的开始之间绝对没有关系。