如果你是其中之一，请不要看，因为你可能会发现它有偏见，但实际上，在私刑处死另一个人是为了捍卫国家平台的时代，情节涉及少数人。场景和服装：7/10演技：25%。感觉它留下了很多未告诉的，但你可以很容易地得到大致的想法。"这是另一个被低估的电影的例子。"存在主义保持不变，但鉴于“Me Too”运动，主角的斗争具有更多意义，因为我们意识到60年代和70年代的平权运动取得了进展，但在掩盖父权文化方面失败了。这部电影的环境并不像在社会现实主义作品中那样，也没有声称是这样。。“侥幸而已。。。女人冷哼道：“你以为这里是什么地方，是你们想来就来，想走就走的吗。”李强一下子愣住了，心中暗暗叫苦，这不是自己搬石头砸自己的脚么。多年来，黑人一直在互相伤害和残杀，这不是任何人的错，而是我们自己的错。有些人会讨厌这部电影，纯粹而简单，但在一个过度政治化的世界里，至少可以说这是一股新鲜空气。如果可以的话，赶上这些小宝石。。情感课程/时刻不喜欢：有时缓慢。韦恩离这里千里迢迢。有相当多的阴谋，并在道德上提出了很多问题，因为电影中的每个角色都有其好的一面和坏的一面（除了克里斯·海姆斯沃斯，他扮演了一个坏人，我觉得）。