老实说，我很惊讶有些人会只是为了出演一部电影而扮演一个角色，因为这部电影就是你会怎么说的。我会推荐看这部电影吗。。故事的“主角”和“反派”都塑造得非常好，没有一方盖过另一方，没有“英雄好，坏人坏”，每个人都技术精湛，聪明。向Jaideep Ahlawat致敬，我曾经认为他只能是一个消极的角色。。。。“这样继续下去，我怕这些学子，都会承受不住……”张悬面容铁青。。听埃吉尔这么说，欧若拉也没了脾气。”。唯一值得一提的是罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的摄影，但即使在这里，它也不可避免地与伊曼纽尔·卢贝兹基（Emmanuel Lubezki）（《男人的孩子》）的卓越摄影相提并论，虽然纯粹欣赏技术成就和连续的失误场景很有趣（有隐藏剪辑），但我认为这样的方案最终会窃取角色的情感真实性，因为我们从未真正近距离接触过他们。我的第一反应是说，这进一步证明了伟大的艺术家并不总是伟大的批评家，尤其是在他们自己的作品方面。伊莎多拉·斯旺和玛格丽特·莫罗化学，白马王子，迈克·法奥拉（Mike Faiola）给他的地位带来了新的意义，当然，文学是完美的封面。即使没有使用很多“跳出来吓唬你”的时刻（尽管这里有几个），Amenabar也让我们感兴趣，因为与最近的一次性票价不同，他有一个出色的故事和一系列有趣的悲剧，不稳定的角色，以及一种氛围，而不是有效地（字面意思）让我们在整部电影中处于黑暗中。我认为如果我过早地判断他们的作品，这对创作者来说是不公平的。