。这只是另一个好莱坞庞氏骗局。但在这部电影中，这只会让故事向前发展，一旦它完成了它的目的，它就会进入一个不存在的阶段。尽管如此，《紧张》的效果还是非常好。文斯·沃恩（Vince Vaughn）和诺曼·贝茨（Norman Bates）一样好，他当然不如安东尼·帕金斯（Anthony Perkins），但他在大多数情况下都做得不错，并不像人们说的那么糟糕。。。唐剑有些头痛。。呼。演员可能是索罗斯资助的非政府组织支付的PC人物"。更奇妙的是，他们以某种方式设法将其与角色发展联系起来，深化*多个*角色，而不是为我们提供托尼和Ziva之间“巴黎一夜”的另一个令人沮丧的参考。看看这里有一些顶级明星。"。"当你读简·奥斯汀（或任何言情小说）时，你第一次见到两个主角，你已经知道会发生什么。