这些故事似乎已经完成，让我们分析部分Madhavan-Namrata - 类似于ABHIMAAN，但确实有它的时刻，Madhavan很好，Namrata也做得很好Jimmy-Hrishita-一个体面的故事，虽然有更好的潜力，有些场景处理得很好，很幽默。而华金在凤凰城的表现帮助他做到了100%。讨厌它几乎和这个愚蠢的 IMDb 10 行最小评论长度规则一样多。。"多线旁白到最后的专注，完美的剧情和演技，精彩的故事，深刻的人性挣扎，编剧、剧本太过优秀。"。在缺点方面，一些视觉CGI效果已经失去了优势，但另一方面这并不重要，因为这部电影中的世界本身看起来像塑料和玩具。。这一门新的法术，也从根本上和五元神脏术有着不同的运转方式。库房内漆黑一片，一片死寂。。。。不知道为什么，黛玻菈突然想到了去年今日，在这个院子里，她和荣光的那个“吻”。。 我担心他们如何在时限内把这个故事讲完。这个节目不需要重述或重启，在观看它最初播出时，我完全被它的不可思议所震撼，并惊讶于一个小型低预算的英国电视节目如何使大预算的美国电视节目看起来单调乏味，简而言之，一个好故事讲得好是令人兴奋和不可思议的。现在基本上，这部电影确实有相当多的技术，这在某种程度上让我感到害怕，在过去的一年里，我们看到技术接管的电影，尤其是摄像机，可能会有所帮助，可能会有点多。