这部电影拍摄精美而敏感，成功地驾驭了文化挪用与神圣之间的棘手路径。"。正是在这个时候，电影快进了一百年到 1972 年，一个名叫“约翰尼·阿卢卡德”（克里斯托弗·尼姆饰）的年轻人鼓励他的一些朋友参加他将要领导的黑人弥撒。这导致她大约每 3 秒打断我寻求帮助。"我喜欢这部电影背后的意义，但我发现演技很差，演员阵容难以忍受，总的来说，我不喜欢这部电影的任何一部，因为它的原始概念只给它打了3分。虽然是外籍保镖，但柳沁是谁他们还是有大概概念的，对一个地位和张新成差不多的女明星动手是什么结果，他们也是清楚的。。许仙不忍看她忧心，便笑道：“放心吧，我自有办法。”。。它变得那么无聊。格温妮丝·帕特洛给波茨带来了真正的神韵，当她和斯塔克单独在一起的场景时，这种神韵会火花四射。"一个伟大的三只手以真实的方式处理关系而不平庸。你可以说他全心全意地投入其中，虽然他的死肯定会增加炒作，但毫无疑问，他和一个非常不安的小丑做得非常好。"。对我来说，这位无与伦比的电影制作人的厄运、梦幻逻辑浪漫主义在这部粗犷、严重诽谤的电影中基本保持不变，而罗林对鼓励美味的裸体女士自发脱掉衣服的猖獗偏好在他对戈达尔神圣不可侵犯的“女孩与枪”电影制作格言的歪曲态度中坚决不屈服。