"像“CSI”这样的电视节目之所以存在，是因为像“谋杀剖析”这样的书籍和电影首先存在。"虽然我承认这部电影很好，但我喜欢它，但强度和戏剧性对我来说并不存在，这对其他人来说可能是一部不错的惊悚片，但对我来说不是，一开始我喜欢主角的故事走向，从试图成为一名成功的导演到一名警察， 然后是反派的背景故事，它只是不够戏剧化，虽然反派的背景故事也有点陈词滥调，而且悬念在那里，它让我在大部分悬念时间里都坐在座位上，导演可以让反派的背景故事有点戏剧性或黑暗，这本来很棒，但写作对我来说似乎很懒惰， 一个母亲让她的儿子谋杀了那个女孩，女孩来为此道歉，母亲在那里似乎更像是一个精神病患者，而不是帮助她的儿子成为一个好人，最后的战斗就像每部南印度或马拉雅拉姆语电影总是必须以战斗结束。。"。"我想将现代青少年与18世纪娇生惯养的年轻贵族的生活相提并论是有效的，但在这部电影中，它被笨拙地打在一起。这不是我最喜欢的类型之一，你可能已经猜到了。对了，回头跟这几个人说一声，可别胡乱说话。两道身影，凭空闪现在赤黑雷剑的旁边。。。其余位次，克鲁兹你和克雷斯波商议后决定。两人一路前行，并未遇到妖兽，不过不代表没有，只能说明他们还在外围活动，并未进入地窟真正的深处。这部电影比预期的要好，在进去之前，我就知道我会喜欢这部电影。特效看起来很便宜，但足够好，不会带你去看电影。"作为安迪·艾恩斯（Andy Irons）多年的忠实粉丝，我一直对这部纪录片/电影持怀疑态度。"我在超长时间内见过的最好的表演。这里的一切都精确而缓慢，只对成年人有吸引力。"。。