"捷径罗密欧（找到退出影院的捷径）没有什么新鲜事，很少有理由不把钱浪费在这样的电影上：1个故事：简单过时的故事（勒索亿万富翁家庭，坏人变成好人，蹩脚的爱情场景等）故事从头到尾是完全可以预测的。总的来说，这是一部好电影，但浪费了机会。。鉴于印刷品上图像的柔和度和奇怪的颜色，它就像另一个时代的人工制品一样，如果 1870 年代有电影摄影机和早期形式的彩色胶片，电影就会看起来。"。我看了一下，逸少这幅字写得似乎大有进步……”。。。屋蓝眼中有着赞叹。。但在试图成为所有这些时，它都没有令人信服。"几年前，我看过一些阿格洛普洛斯的老电影，我期待一部缓慢的电影，对话最少，象征意义多，情节薄弱，摄影精湛。在短短的96分钟内，你会看到12个角色，他们都感觉真实，他们都有自己的欲望，偏见和动机。我没有发现任何情节漏洞（到目前为止）。显然，他们从未见过原版。 室内装饰也非常闪闪发光 - 这是对艺术总监的极大赞美。