现在看了他的表演，我会承认他是这部电影的重要组成部分，但他在这里不值得奥斯卡。在那之后，它太棒了。它有它的小缺陷，比如连续的动作感觉更像是过山车而不是真实的东西，场景不合时宜，逻辑漏洞明显。我不能使用大写字母 - 它不会像你声称它的突出显示那样大喊大叫。。。”。”。终于有一个手袖上都是油污的客人忍不住了，对着相师问道：“这位先生，您那布条上的写的那句话是什么意思啊。啪，两名士兵撞到了一起，彼此本能的抓住了对方，竟然同时呼道：“小心。“四千……”一个冰冷的声音，第一次叫价了。。卡尔基一如既往的表演完美无瑕，尽管这部电影是他的处女作，但西丹斯·查图尔维迪似乎并不比他经验丰富的演员少。我的意思是，如果这很糟糕，那么我就停止观看。基本上，它是食物的“如何制造”（并没有真正向您展示某些东西是如何制造的），只是我认为它比 HIM 更多地展示了生产加工。比如时间。