在电影的50%中，对话非常糟糕，无论Q'orianka是否是一位才华横溢的女演员 - 都无法判断她何时被迫发表陈词滥调的台词并表现为原型如此明显以至于观看几乎痛苦的角色。很容易指责，说这一切都在盲目追随“如果流血，它就会领先”的“记者”身上。这部电影的调查和场景顺序是如此激烈，以至于如果你在两者之间转移你的注意力，那么你会错过电影的一些重要事实。从视觉上看，电影很好看，70年代下来了，我对色彩和光线很感兴趣，所以我喜欢那部分。"。。。千军万马的碾压声传来，一只黑色的旗帜出现，在这旗帜出现的那一刻天地暗淡了下来，一只又一只手持大旗，胯下骑着黑色魔马的战士出现在海面上。”文伦哼哼着。“你……”。。。然而，如果他们更关注在亚速尔群岛皮库岛上发现的废墟，我会更喜欢它。。在他的第一部电影中，导演罗杰·唐纳森（Roger Donaldson）制作了一部非常好的惊悚片，有效地紧张，并且有美好的时刻和出色的表演（包括沃伦·奥茨（Warren Oates）作为跟随叛军的美国军队的特别出场）。”，然后我们继续尝试下一部电影。4 - 情节 - 嗯，我认为是“穿过丛林，然后有 10 个，查理做了一些事情来证明他在一场不道德的战争中有美德，重复（减去几个人。