"所以基本上我昨天看了这部电影，我不后悔看了它。科学存在严重缺陷，他们做出的假设是牵强附会的，这是有偏见的（如果你首先排除不喜欢跳舞的人，那么你怎么能将舞蹈能力与精子数量联系起来????），并且不要让我开始评论（“证明男人被乱扔垃圾的所有移动的东西所吸引”）。很多参考克拉克的原始故事。"Mani ratnam Sir制作了令人惊叹的电影这部电影制作人是印度电影中最好的电影之一，这部电影通过摄影表演的一切音乐也很棒"。当然，埃迪给人的印象是坎普在《东区人》中扮演的著名角色咕噜·米切尔，结局不像狄更斯小说那样感伤，但漫画元素并没有安静地工作，迈克尔·马洛尼似乎被误认为是鲍勃·克拉切特。2个看到的人在故事中绝对没用。也许是因为要了解两个主要的女性角色。“让小托姆去吧。当日陈夫人果然如许仙所言，产子不顺。。出手的包税商一不做二不休，干脆死死按住那个包税商的脑袋，只看到气泡不停乱冒，过了片刻，那个包税商安静下来。。因为大地龙脉内还有宝物在等待着他去取，而且随着龙丹石被取走，没有力量精华支撑的大地龙脉孕育出来的各种宝物，都将出现减弱的迹象。。认罪也不一定意味着有罪。这种关系在电影中的表现方式简直是出类拔萃。我确实认为布洛林在捕捉盖博的本质方面做得非常出色，我认为克莱伯格（在她的时代之前去世）也很好。"这是历史的一部分，我不知道。我一边狂看一边继续转发。