然而，我发现情节幼稚。我认为剧情可以在最后更好地结束，我认为让它更长一点也不会有什么坏处。它的中心是凯特尼斯，准备潜入国会大厦等待的危险和恐怖的魔爪。"当我们在新电影《像生活》中第一次见到詹姆斯和苏菲时，他们正站在街角，准备把一把废弃的椅子抬到他们的公寓。但后来他们在第 3 季炸毁了一切。案件审理不久后，他指出被告的故事存在不一致之处，他注意到这个案件与他多年前的案件有许多相似之处。”。。。。然后抬头看向众人，淡声地道：“好的，首先我向院委会报告一下目前阿拉圭罗的情况……”。。"这部电影几乎看不下去了，但我挺过来了，因为我喜欢支持当地的电影。海伦·米伦从不破坏任何东西，但人们有点想知道她为什么要参与基于如此简单剧本的东西。为了另一个生活在 1964 年的机会，我会忍受这样的缺点。。它有点像法国的“阿拉伯的劳伦斯”，也许沙漠是一个更强大的角色，因为它在萨甘的发展中起着重要作用。我一直想知道为什么我们没有关于成长岁月的印地语连续剧，一些关于孩子的东西与卡通或超级英雄无关。