"。。"伟大的写作，伟大的表演，伟大的喜剧，伟大的戏剧。"它古怪的外观（喜欢配乐和那些耳环）符合第一次脸红的故事（电话营销老板提供了很多笑声;卡修斯是一个可爱的存在思考的主角），但随后通过独立糖果涂层爆发了一些可怕的情节点（参见裂缝中的最终骚乱），以及对资本主义和邪恶正常化的挑衅和尖锐的思考——所有这些都创造了这种准超现实主义的基调，在最终的真实感中非常令人不安。。。“诸位先且合力攻击，希望能够将此獠打退，不求将之击杀。……。"很容易被标记为大屠杀电影（但不一定是），“扫罗之子”探索了一个名叫索尔的特遣队员的视角——一名德国纳粹死亡集中营囚犯，他的工作是帮助处理毒气室受害者——他从房间里发现了一个垂死的男孩，并试图给他一个体面的葬礼，他声称是他的儿子， 这一切都发生在他在奥斯威辛集中营期间。Smokey 和 The Bandit 之所以如此出色，是因为它非常有效地利用了 1970 年代最古老的时代——但到 1983 年，这种能量消失了，取而代之的是一套非常不同的态度和价值观;这是令人沮丧的摩擦，一两次，当杰基格里森实际上为混乱的诉讼程序点燃了一些生命，当伯特象征性地出现时，我们面临着关于博福特 T Justice在一个他不再理解的快速变化的社会中的地位，甚至他的相关性，以及他对老对手的相互依赖（反之亦然。我不了解你，但是当反派被描绘成没有真正动机或角色的虐待狂精神病患者时，我对这个故事失去了兴趣。目前为止，一切都好。这部电影不是另一个滑稽的角色偶然发现并避免阴谋的闹剧嬉戏，而是开始严肃，可爱的纽特·斯卡曼德基本上被告知，如果他想要拿回护照，他需要成为詹姆斯邦德。