例如，为什么伯格曼在较短的版本中保留了卡尔·埃克达尔（Carl Ekdahl）和他的婚姻困境的任何独立场景，因为它们无处可去，对结局没有任何贡献，而该角色最好的场景是放屁燃烧的烛台来娱乐孩子们。"我不明白所有的正面评价，这部电影充满了陈词滥调，过度表演/导演。带着诡异的眉毛，总是抱怨，痛苦的**（他看起来像一个瓦肯人）。你可以说节目即将结束，他们介绍了 2 个新孩子，但博伊德消失了，现在珍似乎已经走了，还没有解释为什么。无论是表演还是导演都不是真正令人信服的;尸体堆积在土堆里，凶手传播的线索在观众身上丢失了，尽管最终，它们（大致）有意义。“不错。。。都说江南地灵人杰，果然是叫老夫大开眼界了啊。二二三四。"无论是情节还是人物，都令人麻木无聊。"剧本写得很好，玛雅·厄斯金在扮演她的角色方面做得非常出色。我们的选择是无菌塔还是工厂化农场。这是近年来最近复兴的僵尸类型的一个愚蠢的补充，这个有一个坦率荒谬的前提，乍一看好像会很糟糕，但实际上它很有趣。他们根本没有推动这个故事，布兰是无用的，我发现自己想知道我应该坚持下去还是直接关闭它。