合作伙伴通常不会对彼此拥有这种东西——。如果你愿意，你可以这样做，但那样你就错过了精彩的翻拍。但真正让这部电影如此出色，并且在各个方面都非常出色的是它的写作方式，故事展开的方式，它几乎迫使你保持中立的方式（除非你是丹泽尔的粉丝，那么你显然从制作工作室标志出现的那一刻起就为他加油）。。但这样的故事没什么新鲜的，因为在唐朝时就有一例。“轰。"。这部电影更像是一部没有情节的音乐剧，而不是一部喜剧。"原版是真正的黄金，甚至想不到将Govinda与Varun dhawan的champaklal sadakchaap表演进行比较。"2003年对荷兰电影来说是个好年头。对于费雷尔和联合主演扎克·加利菲安纳基斯来说，这是一个稳定的垒球轮换，他们用披着美国国旗的六英尺假阳具的所有细微差别来应对一种适合讽刺的政治气氛。前者对“我为什么结婚”的问题提出了另一种观点，即：四对夫妇中任何成员的观点，后者建议延续第一种“我为什么结婚”。