"。裘德·洛的表演在引人入胜方面是最出色的，但除此之外，角色内部的戏剧性华丽非常有限。总的来说，很棒的剧集，运行非常顺利。 尽管这部电影的明显前提是对基因数据的过度依赖如何影响生活，但它实际上更多的是关于三位主角的性格，以及他们如何应对生活对他们每个人不利的各种方式。电影有点长，但足够好，所以我买了DVD并从那时起看了几次。"这是值得的重量，它是史诗般的和戏剧性的，当然我会说反派是垃圾，转折也是垃圾，但这部电影通过向我们展示我们都喜欢的角色来弥补这一点，这是一次爆炸，再次与他们一起闲逛怀旧炒作超过 9000"。。。就算被人抢走了土地粮食和女人，汉人不是还说什么不能跟塞北的蛮人一般见识吗。自从她得到这具身体后，开始极度的自恋，每时每刻都想要把自己的傲人身体显露出来，几乎快成了一种病态。。”。我认为，在内心深处，这就是惹恼该剧评论家的原因，也是为什么 Clampetts 尽管收视率很高，而且受到人们的喜爱，但从未出现在有史以来最伟大的情景喜剧的评论汇编中。这真的说明了一切，虽然有些人会坚持下去，但我怀疑许多观众会从中获得很多娱乐价值。我没有发现任何令人瞠目结舌的部分，这是我经常在3D IMAX电影中看到的。它具有典型的宝莱坞浪漫的所有元素，您可能会期望从另一位宝莱坞演员Shah Rukh Khan那里获得，Shah Rukh Khan在印度被称为“浪漫之王”。这是一个信息，即我们自由人民必须为这个国家的建立而挺身而出。