。。Ed Skrein在这部电影中扮演主角，我认为他在电影中做得很好，通常他一直被认为是一个好的配角，但他在这里站出来，我认为在主角方面做得很好。剧情漏洞百出、令人头疼的结果、令人头疼的基调、基本的电影制作缺陷，最终笼罩了《波普尔先生的企鹅》。克里斯·派恩（Chris Pine）是一个很好的，令人同情的主角，但他正在这种公式化的美国冷战湿梦重启中与撕裂的浪潮作斗争。难道他还有轮回大阵外其他的底牌。忽然，他发现厕所西边二三十米处，有一个大花池，里面种的都是一些月季花，虽然已进入冬季，但是花池里的月季还没有凋谢殆尽，远远望去，仿若是一道色彩斑斓的花墙。这位杨家的家主是怎么了。只是邵耀世一死，后来上位的一票人，就不怎么卖阿有米面子。。婆婆偷了这部电影，因为她传达了传统婆婆应该传达的东西——对公婆的不断批评和不停的麻烦。没有叙事结构，没有心理共鸣，没有任何形式的解释，为什么所有角色都像没有动机的僵尸一样在他们的低俗存在中移动。不过，谢谢斯坦利·库布里克。我希望这个现场表演的人口统计能带来当今年轻人的一些观点和想法。从那以后，这个故事结构被许多其他导演复制，但几乎所有导演都失败了。电影中唯一的薄弱环节可能是尼古拉斯·凯奇（Nicholas Cage），他表现出色，但几乎用他选择用作查理的假声将电影拖垮。