为什么他要和一只渲染不佳的CGI狗在一起。简而言之，这部电影不仅需要看它的准电影、准纪录片的方法论，还需要展示在僵化的美国主流中很少讨论的理论和信仰。"。我不会剧透任何东西，如果你还没有看过电影，但是对话，情节，节奏都做得很好。我想我的 1 星评级放弃了这一点。然后，他应该在警察大战后从朱莉安娜的一个伤员身上取血，并像电影中那样用她的血感染自己。”另一位牧师MM，以十分冷静的声音说道。。”。狄天奇怪地看了看我，似乎不明白为什么我要重复一遍他说过的话。”。”。（猜猜我们也可以说今天的标准，不仅适用于富人，也适用于不幸的人）。e1 恕我直言，甚至无法做出 3/10 的评级。"我发现这部电影是一部好电影，很多人不喜欢它，因为它不够可怕。再加上大量的喜剧，你就可以简单地说出这部电影了。创作者真的需要让大卫成为澳大利亚主持人，或者让美国演员扮演这个角色，因为他的口音非常不一致，他的声音听起来更像是某个白痴在假装成一个老妇人打恶作剧电话，而不是一个顶级的美国脱口秀主持人。无聊。"所有这一切都是，是一个PG路西法与蒂姆伯顿的打击"。