"。。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。谢天谢地，一旦他们终于下水，这种情况就停止了。这部可执行的电影证明了没有什么是系统无法消化和再次吐出的，以促进其目的，"。。。但如今，这个局面莫名地就变味了……。。。一个生锈的旧流浪轮船。他和他的追随者很生气，因为他们的宗教领袖约瑟夫·斯密（Joseph Smith）被阿肯色州的一群暴徒杀害，他们怀疑他拥有许多妻子的生活方式。在这里，尼尔无法乘坐单架飞机飞行导致了为期两天的噩梦，涉及飞机、火车、汽车和德尔 Griffith。"我不同意关于先看纪录片的评论。这个凶手很快就知道了，罗伯特有那个视频。语言：是的。